所见古诗的翻译(《所见》注释和译文)
最终也不能回到汉朝,这里自古就是苦寒亡人之地,哪里还能看到什么信义
盖:在,于 乃:却 翻译:白天,船只在亭前往来如梭;夜间,鱼龙在亭下悲声嚎叫。 现在我却能在亭中的小桌旁席上赏玩这些景色,抬起眼来就足够看了。 谢谢
意思是:人的认识是有相同有不同的,你不要用韩愈来要求我。
出自柳宗元《答严厚舆秀才论为师道书》:人之所见有同异,吾子无以韩责我。若曰仆拒千百人,又非也。仆之所拒,拒为师弟子名,而不敢当其礼者也。
译文为:人的认识是有相同有不同的,你不要用韩愈要求我。如果说我拒绝了千百个人,实际上又不是这样的。我所拒绝的是老师弟子的名头,不敢接受那师生的礼仪。
一、立志很重要,践行更重要
“书来警发良多,知感知感!腹疾,不欲作答,但内重学功夫上有可商量者,不可以虚来意之辱,辄复书此耳”。
刘内重是阳明先生比较器重的学生,根据内重的来信,阳明先生感觉到内重的为学功夫还有很多商榷之处,于是在身体不适的情况下依然还是给内重回复了这封责善的信。
阳明先生首先引用了一段程子的话。“所见所期,不可不远且大。然而为之亦须量力有渐,志大心劳,力小任重,恐终败事”。我们可以立远大的志向,但要根据自身情况和力量规划目标,不可好高骛远,如果力不从心不切实际很有可能最终放弃不了了之,终败事。阳明先生曾说过,志不立,天下无可成之事,就成了无舵舟,无衔马。立志很重要,践行更重要,根据我们自身理解的良知明觉是非观念,本着为善去恶的心念踏踏实实的去做, “朴实头致了去”,不是过分在意外来成果和赞扬,而是日复一日地精耕细作必有成果。这让我想起一句哲理:既要仰望星空,又要脚踏实地。
这句话时刻提醒我既要怀揣作为荣程人远大的梦想,为融宝制定长远的发展规划,更要竭尽全力的全心投入,不在乎一城一池的得失,不在意眼下的成绩和得失,踏踏实实干,切切实实落实每一项工作,朴实头致了去,自然春华秋实收获自来。
二、心量要大,容人容己,世界自然就大了
阳明先生称“内重强刚笃实,自是任道之器”,对内重的优点非常肯定,同时也指出了内重的缺点,即“眼前路径 须放开阔,才好容人来往,若太拘窄,恐自己亦无展足之地矣。”阳明先生希望内重心胸开阔一些,容人既是容自己。这句话对我来说深有感触,内重何尝不是我平日的一面镜子,我何尝不也经常以傲示人,自以为是,咄咄逼人,偶尔还会小心眼,失去的不仅是情义,更是失去了想帮助我的热心和善意,失去了另一番广阔天地。多包容他人自己的路径才会大。心量大,世界大。心量小,甚至危及生命。这也让我想到了创业者偶像茅侃侃,如果他的心量够大,也许就不会彻底失去再战的机会,失去赢的希望,自己无展足之地。
而任正非说过“烧不死的鸟才是凤凰”,那么只有心量够大的凤凰才能涅槃重生。
三、圣人要有谦卑心,近人情,同尘光,被褐怀玉
阳明先生随后举了几个例子,来教导内重。
“鲁人獵猎孔子,亦猎较”孔子山东为官,当当地人打猎祭祀,孔子也不违而从之。
“乡人傩,朝服而立于阼阶”,乡人迎神驱鬼,孔子也是融入其中,正装在台阶上参观。
“难言之互乡,亦与进其童子”。互乡的人很难打交道, 但是孔子还是见了这个地方的一个小孩子。
子见南子,子路且有不悦。夫子到此如何更与子路说得是非?只好矢之而已。何也?若要说见南子是,得多少气力来说?且若依着子路认个不是,则子路终身不识圣人之心,此学终将不明矣。此等苦心处,惟颜子便能识得,故曰“于吾言无所不悦”。
卫灵公夫人名声,据了解是生活作风不太好,但是孔子还是见了她,孔子的学生子路不理解也不高兴,而孔子在乎的是大是大非而不是小事小非,与子路解释不知要费多少力气,认可子路的不悦,又会让子路不理解圣人之心,孔子只有发了誓言,让子路相信。唯有学生颜子对老师孔子的一言一行都是相信的。
这几个例子是告诉内重,做圣人之道要有一颗圣人的谦卑心,而不应该高高在上,远于人情,要与普通百姓和其光同其尘 做到被褐怀玉,才是真正的高人。
阳明先生告诫内重做圣贤之人不是“奇特斩绝之行”, 不是做事情异与常人,标新立异,而是要同天理。不是形式上的独特而是心境上的高远。更是强调要以包容他人的心学道行道。
高高山上立,深深海底行,志向高远,脚踏实地。
【30.1】 书来警发良多,知感知感!腹疾,不欲作答,但内重为学功夫尚有可商量者,不可以虚来意之辱,辄复书此耳。 【30.2】程子云:“所见所期,不可不远且大。然而为之亦须量力有渐,志大心劳,力小任重,恐终败事。”
夫学者既立有必为圣人之志,只消就自己良知明觉处,朴实头致了去,自然循循日有所至,原无许多门面折数也。
外面是非毁誉,亦好资之以为警切砥砺之地,却不得以此稍动其心,便将流于心劳日拙而不自知矣。【30.3】内重强刚笃实,自是任道之器,然于此等处尚须与谦之从容一商量,又当有见也。
眼前路径须放开阔,才好容人来往,若太拘窄,恐自己亦无展足之地矣。
圣人之行,初不远于人情。“鲁人猎较,孔子亦猎较”,“乡人傩,朝服而立于阼阶”,“难言之互乡,亦与进其童子”。在当时固不能无惑之者矣。
子见南子,子路且有不悦。
夫子到此如何更与子路说得是非?只好矢之而已。
何也?
若要说见南子是,得多少气力来说?
且若依着子路认个不是,则子路终身不识圣人之心,此学终将不明矣。
此等苦心处,惟颜子便能识得,故曰“于吾言无所不悦”。
此正是大头脑处。
区区举似内重,亦欲内重谦虚其心,宏大其量,去人我之见,绝意必之私,则此大头脑处,自将卓尔有见,当有“虽欲从之,末由也已”之叹矣!【30.4】大抵奇特斩绝之行,多后世希高慕大者之所喜,圣贤不以是为贵也。故索隐行怪,则后世有述焉,依乎中庸,固有遁世不见知者矣。
学绝道丧之余,苟有以讲学来者,所谓空谷之足音,得似人者可矣。
必如内重所云,则今之可讲学者,止可如内重辈二三人而止矣。
然如内重者,亦不能时时来讲也,则“法堂前草深一丈”矣。
内重有进道之资,而微失之于隘。
吾固不敢避饰非自是之嫌,而叨叨至此,内重宜悉此意,弗徒求之言语之间可也。
