在我看来，项羽在鸿门宴失败主要源于自大。项羽对自己的能力过于自负，这是有历史原因的。项羽起兵以来，战胜攻取，所向必克。百战百胜已经使项羽从自信向自负转变了。

以前他还能虚心听取范增的建议，鸿门宴上已经听不得一点异议了。

也许在他看来自己才是决定胜负的关键，而范增的劝谏让自己看来只是执行人，而不是决策人。

再加上他认为刘邦本事一般，威胁不到他，所以才放刘邦走。

性格决定命运，刘邦会识人用人，项羽却不会，刘邦知错立改，项羽却不会，刘邦失败不气馁，项羽却好面子！

年轻的楚国贵族霸王的自信根本没有把刘邦当回事

项羽在乎的是每次战役的胜利而刘邦在乎的是能否得到天下

一个人能力太大往往很难听进去别人的劝谏

霸王也确实厉害

都是他怎么都不会想到自己回输给近乎是地痞无赖的泗水亭长刘季

楚汉相争霸王七十余战都是胜利最好一站失败自刎乌江

刘邦战战失败最好一次胜利了建立大汉王朝

（史记）的（项羽本纪）在刘邦的（高祖本纪）之前

可见太史公也是小看刘季的

生当作人杰

死亦为鬼雄

至今思项羽

不肯过江东

（宋李清照夏日绝句）

自古以来取天下者都有一个共同的特点就是驾驭人才，不用你有多会打仗有多会理政，只需要把手下放到合适的位置上，物尽其用，只需笼络人心使其死心踏地为你效命就可以了。恰恰项羽在这方面就有所缺失。

如张良，陈平，韩信，英布等等都是例子。

这只是项羽失败的重要因素之一

再说说刘备，刘备就简单多了，我觉得不能全部归结于夷陵之战的失败，像曹操赤壁之败一样能压制孙刘连盟，他的失败纯粹是整体实力的不济，为什么整体实力不济？输在起跑线上才是刘备的原因。